Deutsche Politik

Und dieses ewige „aber andere machen auch nix und dann bringt das ja alles nicht“ - das kann nicht euer Ernst sein. Selbes Argumentniveau wie „ich geh nicht wählen, bringt ja eh nix“

Es ist aber nun mal Fakt, dass es einen scheiss bringt die europäische Wirtschaft zu deindustrialisieren, während rechts, links und unter Europa einfach weitergemacht wird.

Die CO2 Industrie wandert einfach aus und macht weiter, während wir unseren Wohlstand killen. Überhaupt was heisst hier eigentlich es wird nichts gemacht, Ger hat allein in den letzten 30 Jahren seinen Co2 Austoß um 30% !!! gesenkt. Verlieren wir unsere Wirtschaft verlieren wir jegliches Mitspracherecht auf der Welt. Wenn juckt denn dann noch dieses poppelige Europa was vor sich hin altert und kaum noch konsumiert. Dann können wir ja gerne rumbrüllen dass andere Länder irgendwas machen sollen, jedoch interessiert der Chinese, Inder und Amerikaner nicht für jemanden der einfach keine Macht hat ob das nun militärisch (die haben wir sowieso nicht) oder wirtschaftlich (die haben wir noch) ist.

wer geht bitte in Großstädten heutzutage noch einkaufen?

Rewe/Edeka Lieferdienst… Spart Zeit und vor allem Nerven.

Ich nutze freiwillig keine Öffis im Nahverkehr außer 1-2x im Monat ins Büro. Für mich ein absoluter Graus. Fahre aber immerhin elektrisch! ;>

Erklär mal, wie wir unseren Wohlstand killen, wenn wir Klimaschutzmaßnahmen ergreifen. Bin gespannt. Und wie äußert sich der gekillte Wohlstand aktuell für dich?
Dass China zu viel emittiert, darüber ist man sich sicher einig. Aber es leben nunmal auch 1/8 der Menschheit da. Co2 pro Kopf ist hier das Stichwort. Dazu tragen viele westliche Länder dazu bei, weil viel Produktion nach China ausgelagert wurde. Das schließt aber alles nicht aus, dass DE mehr machen muss und auch kann. Leider sitzt zu viel Lobby im Bundestag.

Wenn wir weiter auf fossile Energien setzen, haben wir doch in absehbarer Zeit ein viel größeres Problem. Nicht nur in Bezug aufs Klima, sondern auch weil erneuerbare Energien immer günstiger werden. Weiter auf Gas und Kohle zu setzen ist eher eine Gefahr für „unseren“ Wohlstand und Industrie.

und das funktioniert gut? hätte immer bedenken, dass die ware nicht gut ist gerade bei obst und gemüse… das ist wie beim baumarkt holz zu reservieren, die suchen nicht das beste raus

Mache ich seit 3 Jahren klappt super.

Auch bei frischem Obst und Gemüse bisher keine Probleme gehabt.
Einmal war Mist, aber wie gesagt, bestellen 3 Jahre jede Woche.
Edeka hat bei uns den Vorteil, dass die auch Fleisch von der Theke liefern.
Bei Rewe nur abgepackt, aber da kann man auch Bio Produkte auswählen.

Gurken z.b. sind auch günstiger als im Laden.

E/ nehmen auch Pfandflaschen mit
E/ habe kaum Freunde, die noch einkaufen gehen

„, sondern auch weil erneuerbare Energien immer günstiger werden.“
Da bin ich aber gespannt wann der Strompreis das mal darstellt und ob ich das noch erlebe :)

Stand März 2022: 0,46 Cent pro kWh, bei 50% Prozent erneuerbarer Energie…

Strompreisentwicklung:
1998 17 Cent 2018 29 Cent

ja, für privathaushalte halt.
die subventionieren ja auch den günstigen industriestrom mit.

Hast du denn ein Industriestrom Vergleich parat?
Das ist aber was uns alle direkt betrifft. Der Industriestrom dann natürlich indirekt.

Industriestrompreise inkl. Stromsteuer in Deutschland bis 2024 | Statista.

Also finde das absolut oberaffig und gehe gerne einkaufen. Fahre sehr gerne im ÖPNV. Kenne quasi keine Menschen, die sich alles liefern lassen.

3 Like

Hm, anscheinend kann man nur einmal for free bei statista den Bericht einsehen.
Dein Bericht ist von 2023 und ist natürlich viel höher.
Der Industriestrompreis inklusive der Stromsteuer betrug im Jahr 2023 in Deutschland 40,11 Cent pro Kilowattstunde. Auch anhand des Index zur Entwicklung des Industriestrompreises in Deutschland ist zu erkennen, dass die Strompreise in den letzten Jahren deutlich gestiegen sind. Werden die Preise jedoch ohne auferlegte Steuern betrachtet, ist hierzulande ein Rückgang zu erkennen.

Finde das hier von 2021 für Europa:

Da ist Deutschland auch erster mit 18 Cent bis 2000 MWh und 12 Cent drüber. Zweiter Italien mit 15 Cent, bzw. 10 Cent

deckt sich mit der anderen statistik.

deutschland hat auch ein ziemlich hohes bip/kopf. da sollte man erwarten, dass das preisniveau höher liegt, als in vielen anderen ländern…
…schweden, norwegen und dänemark sind noch reicher und haben trotzdem den günstigsten strom.

darauf sollte man hinarbeiten.
wenn nicht gerade ein jahrzehnt lang ein unbeweglicher peter altmaier im weg steht.

Das Thema Strompreis ist viel zu komplex als da aus einem simplen Ländervergleich etwas Subtanzielles über die Wirtschaftlichkeit von erneuerbaren Energien ableiten zu können.

Die Hauptlast der Endlagerung von Atommüll trägt beispielsweise der Steuerzahler. Dies ist dargestellten Preis aber nicht eingepreist… Nur ein Punkt von vielen…

Und ein Blick nach Frankreich lohnt sich auch. Guck dir an wie hoch verschuldet der Atomkonzern EDF ist. Die Strompreise sind politisch gewollt niedrig gehalten, aber die Verluste des Konzerns treiben Frankreichs Staatsverschuldung nach oben (also wieder aka Steuergelder)…

1 Like

Stromgestehungskosten anschauen

andere bubble einfach
(außer paparatzi)

1 Like

Natürlich ist es sehr komplex aber da macht es doch Sinn Transparenz reinzubringen.
Wenn man Argumentiert, dass mit erneuerbarer Energien der Strom günstiger wird aber der Strompreise privat und industriell immer teurer wird stimmt es halt nicht.

Und klar gibt es da viele Dimensionen wie Steuern, Umlagen usw.
Da wäre es ja schön ein Vergleich zu sehen mit BiB und Strom preis+Strommix.
@bolo
Bei Schweden ist 50% Speicherwasser, was wohl Staudämme sind, 30% Atom (was sie weiter beibehalten und 20% Windkraft.
Bei Finnland 80% Speicherwasser
Bei Dänemark 40% Wind, Rest aufgeteilt in viele unter anderem Kohle und Gas
Hatte auch gesehen, dass Dänemark mit teuersten Strom für Privatanbieter hat.

Speicherwasser kannst du bei uns nicht in dem Maß umsetzen wie in Schweden und Finnland.

Er kann so günstiger produziert werden. Aber günstiger produziert, ist nicht gleichbedeutend mit günstigeren Preis für die Verbraucher. So funktioniert die Preisbildung im Strommarkt schlicht nicht.

Hier ist relativ weit unten aufgeführt wie Kostenstruktur bei unterschiedlichen Energieträgern ausfällt. Und wie beschrieben sind Folgekosten, die man beim Gesamtblick auch nicht vergessen darf, nicht mal inbegriffen.

genau so, wie die da oben in skandinavien weniger solarenergie aufbauen, weils im winter zu dunkel ist.

jedes land muss halt seinen mix finden.

das wurde halt die letzten 10-15 jahre aktiv von führenden politikern sabotiert. bei uns wurden pumpspeicherkraftwerke geschlossen, weil sie doppelt netzentgelte zahlen mussten…